torstai 8. tammikuuta 2015

Muslimien maine ja vasemmisto



Minulla ei ole hirveästi sanottavaa, mitä muut eivät olisi jo sanoneet. Olemme jo ehtineet todistaa kaikkia suvaitsevaisten kliseitä: kun normaalit ihmiset puhuvat iskusta, ja kuinka estää moiset teot vastaisuudessa, suvakit puhuvat niistä, jotka puhuvat iskusta. Suvakeilla on mekanismi ajattelussaan, jolla he hyppäävät konkreettisen yli suoraan metatasolle. Jos nuivat siis ikinä kommentoivat asiaa, suvakit kommentoivat kommentoijia. Aina sama juttu. Media ehti jo tuohtua perussuomalaisten twitter-postauksesta, joka oli kaiken lisäksi täysin asiallinen ja joka ikävä kyllä sensuroitiin. Olisin odottanut perussuomalaisilta suoraselkäisempää otetta.

Jo nyt suunnitellaan marsseja islamofobiaa vastaan. Jotkut moralisoivat mediaa, ”pitäisi olla varovaisempi, ei muslimeja saa turhaan ärsyttää”. Kovaan ääneen toitotetaan, että tämä on yksittäistapaus, joka ei liity mihinkään, eikä kerro laajemmista tendensseistä muslimiväestössä. Ja jos kertookin, se johtuu kantaväestön rasismista (kääntäen, jos kantaväestön edustaja syyllistyy terroritekoon, kertoo se erittäin laajoista tendensseistä). Ehkä lehden toimittajat saavat syyttää itseään, mitäs menivät provosoimaan. Miten vain, on kuvaavaa että suvakkien ykköshuoli on muslimien maine. Totta kai he ottavat näennäisempaattisesti kantaa uhrien puolesta, ”tätä ei pidä sallia, terroristit eivät edusta koko islamia”. Mutta silti heitä huolettaa eniten se, miten oikeisto hyötyy tästä. Heitä ei huoleta se, että näitä voi tapahtua lisää. Heitä eivät huoleta kuolleet ihmiset, vaan se miten tämä kaikki lisää vihaa muslimiväestöä kohtaan ja lisää oikeiston kannatusta. Mutta niin se vain on, muslimit saavat syyttää tästä itseään. Kantaväestö ei tule seisomaan tumput suorina, jos yhteiskunnan hajaannus ja maahanmuuttajien väkivaltaisuus lisääntyvät. Toistaiseksi he ovat pidättäytyneet, koska poliittinen korrektius ja mamujen puolella oleva oikeusjärjestelmä. Mutta ennemmin tai myöhemmin vastaisku tulee, ja mitä kauemmin sitä yritellään valtaeliitin puolelta tukahduttaa, sitä raaempi se on. Minä en halua sitä, en kaipaa väkivaltaa. Sanon vain sen, mitä tulee tapahtumaan. Ihmisten sietokyky on rajallinen ja he voivat niellä tietyn määrän nöyryytystä. Mutta vain tietyn määrän…

Media on paniikissa. He nostavat esille ”positiivisia” maahanmuuttajatarinoita (joita saakin hakemalla hakea), he ottavat vahvasti kantaa ”vihaa ja vastakkainasettelua vastaan”. Heitä ei tietenkään häiritse kantaväestöä vastaan lietsottava viha maahanmuuttajien keskuudessa tai median oma pieksentä. Näitä asioita on joskus vaikea käsittää, miksi ihmiset lyövät omiaan? Mutta ehkä pitäisikin tajuta, että media – toimittajat – eivät ole omia. He ovat eliittiä, osa kansainvälistä eliittiä (tai ainakin luulevat olevansa). He eivät ole vallan vahtikoiria, vaan hegemonian ylläpitäjiä. Kun media sai esimerkiksi tietää Saksan pegidasta, heille tuli kiire löytää tuomitsevia kannanottoja. Ja kuin tilauksesta, YLE sai uutisoida laajoista vastamielenosoituksista, joihin on tällä erää kerääntynyt tuplasti sen verran ihmisiä kuin pegidan kulkueisiin. Media ei vain halua ajatella syitä tähän; voisiko olla, että pegidalle on olemassa laaja hiljainen hyväksyntä? Voisiko olla, että monet samaa mieltä olevat eivät uskalla osallistua kulkueeseen, koska pelkäävät maineensa puolesta. On niin helpompaa lähteä vasemmistolaiseen vastamielenosoitukseen, jos hallitusvalta, media ja yleinen konsensus ovat puolellasi. Medialle on tärkeää todistaa, että he ovat todellista valtavirtaa ja pegidan jäsenet ovat ekstremistejä. Tämä on toiveajattelua, pegida on nosteessa. Siihen eivät vasurien mielenosoitukset vaikuta, hegemonia vaihtaa suuntaa. Tämä tulee ennemmin tai myöhemmin tapahtumaan kaikkialla Euroopassa, vasemmiston ja liberaalien asema murtuu. Asenteet voivat olla kahtiajakautuneita, mutta konservatiivit keräävät taakseen vielä enemmistön. Ja tuota suvakit pelkäävät. He yrittävät tehdä kaikkensa tukahduttaakseen nämä mielenilmaukset. Suvakkien maagisesta ajattelutavasta kertoo vastamielenosoittajien tekemä performanssi Dresdenissä: aukio, jolla pegidan mielenosoittajat olivat kokoontuneet, käytiin ”lakaisemassa” luudilla. Katsos, nämä mielenosoittajat ovat vasurien mielestä saastuneita ihmisiä, jotka likaavat pimeällä energiallaan ja pahoilla ajatuksillaan paikkoja. Siksi tehdään rituaalisia eleitä, ikään kuin sillä saataisiin pegida naurettavaan valoon. Vaikka naurettavia ovat vasurit, jotka eivät kykene muuhun kuin hysteriaan enää.

Voi olla niinkin, että olemme tulleet tien päähän. Kulttuuri, joka vihaa itseään, tuhoaa itsensä. Voi olla, että vasurit ja poliittisen korrektiuden kannattajat lisäävät suosiotaan ja pysyvät valtavirrassa. En usko salaliittoihin, tai Eurabia-teorioihin; muslimit ovat liian hajanaista ja riitaista porukkaa perustaakseen Euroopan laajuisen kalifaatin. Mutta se, mikä voi tapahtua, on Euroopan sisäinen hajoaminen, kansallisvaltioiden pirstoutuminen. Syntyy alueellisia enklaaveja ja territorioita, joissa muslimit ja heidän kätyrinsä hallitsevat. Valkoiset ja maahanmuuttajat pakenevat omille territorioilleen, jotka ajautuvat verisiin sotiin keskenään. Vielä nyt näemme Euroopan ennen tuhoaan. Vielä nyt vallitsee hegemonisena ajatus, ettei meillä ole oikeutta puolustaa itseämme. Mutta viimeistään silloin, kun hajoaminen tapahtuu, katoavat pidäkkeet väkivallalta. Näemme uuden reconquistan ja paikallisia holokausteja. Euroopan ongelmat voi vielä ratkaista rauhanomaisesti, mutta mitä pidempään viivyttelemme, sitä vaikeammaksi se käy…


Toivon, että olen väärässä. 

Ei kommentteja: