Muumilaakson idylli on ihanteellinen kyläyhteisö, pieni utopia. Sen asukkaat ovat monenkirjavaa joukkoa, jotka eivät kenties pidä toistensa omituisuuksista, mutta tulevat niiden kanssa toimeen. He eivät sekaannu toistensa asioihin, kaikki kukat saavat kukkia. Ainoaa poliisia ei kiinnosta edes Nuuskamuikun kaltainen kiertolainen, joka omalla laillaan on osa laakson asujaimistoa. Muumilaakson järjestys on orgaanista, sillä kenenkään ei tarvitse kontrolloida sitä; asiat järjestyvät kyllä omalla painollaan.
Asiassa on kuitenkin pieni mutta: järjestys säilyy, koska
kaikki on ennustettavaa. Omituisimmatkaan laakson asukkaista eivät kykene
sellaisiin tempauksiin, jotka toden teolla voisivat laakson elämää vaarantaa.
Haisuli on kyllä pahantekijä, mutta harmiton kokonaisuuden kannalta; hän on
riesa, jota siedetään. Hän on kuin romanivähemmistömme, jonka olemassaolon
pitkin hampain hyväksymme. Isoimmat uhat tulevat siis selvästi ulkopuolelta: mörkö, kullankaivajat, kuumien lähteiden etsijät ja ketkä milloinkin. Yleensähän
muumit ovat hyväntahtoisia ja uteliaita muukalaisia kohtaan. He ovat
vieraanvaraisia ja muumitaloon ovat tervetulleita niin matkamiehet kuin
pakolaiset. Mutta heidänkin
vieraanvaraisuudella on rajansa. Vieras tai kaksi silloin tällöin ei pahaa tee,
ehkei kymmenenkään tiukassa paikassa. Vaan entäs, jos tulee yhdestoista?
Muumit ymmärtävät, että rajansa kaikella. Yhtä
mielellään kuin he toivottavat vieraat tervetulleeksi, he myös hyvästelevät
heidät matkoihinsa. He ovat äärimmäisyyksiin asti suojelunhaluisia laaksoaan
kohtaan ja tahtovat säilyttää sen ainutlaatuisen harmonian. He ovat näet ymmärtäneet
jotain olennaista: harmonia säilyy vain niin kauan, kuin systeemi on
ennustettava. Ja ennustettavuus säilyy, jos vakiot eli asukkaat pysyvät
samoina. Kaikki muukalaiset ovat tuntemattomia tekijöitä, eivätkä muumit
sellaisia kaipaa. He hyväksyvät Haisulin, mutta entäs jos hänenkaltaisiaan
tulee kaksikymmentä lisää? Rikollisuus riistäytyisi käsistä. Entä jos Mörkö
muuttaa pysyvästi laaksoon asumaan? Luonto kuolisi ja asukkaat muuttaisivat
pois. Metsän noitaa konnuuksineen siedetään, mutta kymmenen noitaa muuttaisi
laakson magian sotatantereeksi. Uudisasukkaita eivät muumit myöskään kaipaa; he
olivatkin kaukaa viisaita karkottaessaan kuumien lähteiden etsijät ulos
laaksosta. Mutta jos uudisasukasvirta kerran käynnistyisi, olisi se laakson
loppu. Lakeja ei ole laaksossa tarvittu, mutta laakson kaupungistuessa niihin
hukuttaisiin; yhtäkkiä olisi joka soppi kieltotauluja täynnä ja Nuuskamuikkunen
vangittuna irtolaisuudesta. Olisi vain ajan kysymys, milloin muumitalo
purettaisiin rakennussääntöjen vastaisena. Niiskun laboratorio hävitettäisiin,
sillä eihän hänellä olisi koulutusta taikka lupakirjoja kemikaalien
säilytykseen. Nipsu, jota on laakson patologisena laiskurina siedetty,
heitettäisiin velkavankeuteen. Pikku Myy suljettaisiin lastenkotiin.
Kuten näkyy, muumeilla on kaikki intressit suojella
laaksoaan ulkopuolisilta. He pitävät vieraista ja matkamiehistä, mutta vain
niin kauan kuin nämä eivät jää pysyvästi laaksoon. He suvaitsevat omia
boheemejaan, mutta eivät kaipaa heitä lisää. Laakson poliisiin saattaa iskeä
ajoittainen virkainto, mutta se olisi harmiton asia kaikkialla läsnä olevan Stasin rinnalla. Nuuskamuikkunen kalastaa ilman lupaa ja kenties tekee
tarpeensakin jokeen, mikä olisi kuitenkin laaksoa saastuttavan kultakaivoksen rinnalla pieni paha. Haisuli saa joskus oikeasti vaarallisia ideoita,
mutta ainakaan hänellä ei ole jengiä takanaan, sillä joukossa tyhmyys
tiivistyy. Nipsu on laiskuri, mutta ainoa laatuaan. Ovia ei lukita tasan siksi,
että muihin asukkaisiin luotetaan. Ei tällaista herkkää tasapainoa sovi
sörkkiä.
Muumeilta löydämme ulkopoliittisen linjamme: olisi syytä olla
yhtä suojelevaisia omaamme kohtaan, kuin he ovat. Asenteessaan ulkopuolisiin ovat muumit
täydellinen sekoitus hyväntahoisuutta ja epäluuloa. He ovat valmiit
kestitsemään, mutta eivät elättämään. He ovat leppoisia ja samalla äärimmäisen
jyrkkiä. Muumilaakso näyttää miniatyyrikoossa, millaista on kansakunnan elämä
itsessään ja suhteessa muihin; aina ovat ”me”, jotka tahtovat
vaalia omaansa. Ja sitten ovat ”ne”, jotka eivät tavalla tai toisella sovi
kuvaan.
PS. Minulla on DosBox ja Master of orion II. Eli pian valloitan galaksin, vaviskaa herrarodun edessä. Fear before the wrath of the tyrant!
PS. Minulla on DosBox ja Master of orion II. Eli pian valloitan galaksin, vaviskaa herrarodun edessä. Fear before the wrath of the tyrant!
13 kommenttia:
*Kapteeni paikalla!*
Lepo vaan.
Niin, tulin vain toteamaan, että tämä on hieno / hyvä kirjoitus. Vaikka en tykkääkkään ajatuksesta ja siksi sitä hyväksy, että Nuuskamuikkunen kävisi sonnalla joessa. Mutta muutoin oikein loistelias kuvaus maailman menosta.
Kapteeni poistuu...
*Poistunut!*
Itse opettelin puhumaan katsomalla Muumilaakson tarinoita ja muistan lähes kaikki jaksot ulkoa.
Ei lisättävää itse kirjoitukseen. Joskus olen ihmetellyt, miksei joku suvakki ole jo yrittänyt estää sarjan esittämistä. Sehän pyörähtää vieläkin YLE:llä läpi kerran kaksi vuodessa. Vai onko sitten niin, että nuo suvakit haluavat nähdä sarjasta vain toisenpuolen (vieraanvaraisuuden) ja haluavat unohtaa sen toisen(epäluulo), jonka toit kirjoituksessasi esille.
En tiedä mitä Tove Jansson olisi mahtanut tästä ajatella, mutta pistäpä teksti leviämään laajemmallekin. Saisi muumimammajaxuhalaajat ehkä ajattelemaan.
Kiitoksia kommentoijille.
Puskistahuutelija: en minäkään todella tiedä, tekeekö hän tarpeensa jokeen. Sinänsä tyhmää jo senkin kannalta, että joesta hän kalastaa ruokansakin. Kuitenkaan en ole nähnyt Nuuskiksen paskapoteroa missään, tuskin hän aina eri puun juurella kävisi tarpeillaan.
Juho: Meikäläinen on nähnyt ehkä puolet tai kolmasosan kaikista jaksoista. Ensimmäiset kymmenet ovat laadultaan parhaimpia, kun taas jälkipään jaksot muuttuivat jotenkin aneemisiksi piirrostyyliltään. Sanoisinko, että halvemmiksi.
Kenties suvakit eivät ole puuttuneet sarjaan, koska sen nyanssit ovat heille liikaa? He pahekusvat Tinttiä, jossa on eksplisiittisesti stereotypioita eri roduista. Tämä on toisaalta ristiriidassa suvakkien vainoharhaisuuden kanssa, hehän näkeävät rasismia kaikkialla. Ehkäpä muumit siis ovat jonkin ihmeen siunaamana onnistuneet alittamaan tutkasignaalin.
Jaska: Vaikeapa arvailla Toven ajatuksia. Hän tuskin olsii pitänyt ruotsindemokraateista, muttei varmaankaan olisi ihastunut nyky-Ruotsiin sen enempää. Tai sitten olisi, vaikea mennä arvailemaan. Taiteen hauska puoli on se, että teoksia voi tulkita tekijän intentioitakin vastaan, mitkä ne ikinä olivatkaan (piirrossarjahan ei pohjaudu kokonaisuudessaan Janssonin teoksiin).
Oktoberfest
Saksassa kehitysmaamuslimi on kirjoittanut Munchenin kaupunginjohdolle valituskirjeen, jossa vaaditaan perinteikkään (since 1810) Oktoberfest juhlan perumista, koska se loukkaa islamia.
Sellaista.
Tällaiset uutiset eivät ainakaan yllätä, eivätkä sen puoleen hetkautakaan enää.
Hyvä analyysi kaikkinensa, kiitosta! Pentuna Muumit kuuluivat Pekka Töpöhännän, Lindgrenien, ym. ohella suosikkilukemistooni, ja ihan nostalgiamielessä lukaisin mm. Taikatalven taas tässä parisen vuotta takaperin.
Olen toki toisinaan lukenut juttuja, jossa muumeja on arvosteltu jollakin tapaa "vasemmistolaisina" tms, mutta omasta puolestani antaa niiden satujen olla satuja vaan, ei sitä nyt kaikkea tartte politisoida. Ja siksi toiseksi, aikana jolloin nuo jutut on kirjoitettu, ei nykyistä punaviherhörhöilyä vielä ainakaan Suomessa edes sanottavasti ollut olemassakaan. Joten on turhaa katsoa menneisyyttä vain tämän päivän silmälasien läpi, tässäkään asiassa.
Janssonista henkilönä omaan lähinnä jonkunsortin wikipedia-tietämyksen, mutta käsitykseni mukaan hän, boheemisuudestaan ja "suuntautuneisuudestaan" huolimatta, ei ollut ainakaan minkään sortin sosialisti, ja ymmärtääkseni suhtautui myös reaalisosialismiin melko nihkeästi.
Mikä on ymmärrettävää, sillä ko. systeemissähän taiteilijoihin suhtauduttiin joltisellakin epäluulolla, ainakin potentiaalisia toisinajattelijoita kun olivat. Ehkäpä häntä voisi parhaiten luonnehtia lähinnä jonkunlaiseksi boheemiksi porvariksi. Mutta niin eli näin, niin rattoisia lukuhetkiä sinne Unilaakson suunnallekin!
J.Edgar
Joskus myös Muumilaaksoa täytyy puolustaa:
http://naurunappula.com/884489/uusi-toivo.jpg
Sillä niin ovat aikanaan isätkin tehneet:
http://naurunappula.com/1100771/hommapapan-muistelmat.jpg
Kiitoksia kommenteistanne J.Edgar ja Curufin.
J.Edgar: naulan kantaan, ei muumeja kannatakaan liiaksi politisoida. Tätäkin tekstiä kannattaa lukea osin huumorilla, en nyt ajattele että muumit todella olisivat väline poliittiseen syväanalyysiin! Tämä nyt oli tällainen vertauskuva.
Muumikirjat on tultu luettu aikoinaan kaikki, mutta miksei uusintakierros olisi paikallaan.
Curufin: haha! Oikein skinilaakson tarinoita, pidin erityisesti tuosta jälkimmäisestä. Muumipappa & co M62:t päällä maahanlaskuoperaatiossa.
"Kuten näkyy, muumeilla on kaikki intressit suojella laaksoaan ulkopuolisilta. He pitävät vieraista ja matkamiehistä, mutta vain niin kauan kuin nämä eivät jää pysyvästi laaksoon. He suvaitsevat omia boheemejaan, mutta eivät kaipaa heitä lisää."
Ihan niin kuin japanilaiset.
Kommentoija
Japsit on fiksuja.
Totta sinänsä. Toisaalta kun miettii muumilaakson asukkaita ja muita, tähän voisi lisätä joitakin ongelmallisia asioita (esim. Vilijonka, eihän hän elämää valtavasti häiritse, mutta on taipuvainen kannattamaan muutoksia ja ajamaan kaikkea laakson kannalta haitallistakin).
Mutta viihdyttävä kirjoitus. Nuuskamuikkusen kohdalla erityisesti oli pakko nauraa.
Iltaa Lone.
Muumilaaksohan ei ole täydellinen paikka. Mutta se pyörii, koska ongelmatkin ovat yhtälöön kuuluvia vakioita. Viljonkka saatta olla rasittava, mutta häntä on sentään vain yksi kappale.
Lähetä kommentti