Kauaa ei ehtinyt Hännikäisen apurahakohusta kulua, kun
internetin lynkkaussakki löysi uuden kohteensa. Tällä kertaa asialla ei ollut
punakaarti vaan oma puoleni, tai ainakin sen osasto ylilaudalla. Anonyymi
twitter-käyttäjä ja Hesburgerin työntekijä sanoi ikävästi eräästä asiakkaasta,
mikä herätti oikeamielisten raivon. Hänen suurin syntinsä oli nimittäin se,
että hän oli eri mieltä kuin ylilaudan jonnet. He urkkivat esiin hänen nimensä
ja työpaikkansa ja lavertelivat tiedot työnantajalle, joka irtisanoi tämän
parikymppisen tytön. Tämä taktiikka on tähän asti ollut ominta punikkien alaa,
jossa ilmiannetaan toisinajattelijoita, ”paljastetaan” vaarallisia natseja ja
hankaloitetaan heidän yksityiselämäänsä ja jopa elannon hankkimista. Kukapa nyt
potentiaalisia kansanmurhaajia haluaisikaan työpaikallensa? Erittäin suureksi
harmikseni joudun siis toteamaan kuinka omatkin ovat omaksuneet vastustajien
toimintatapoja.
Missä on kunnia? Onko tytön kiusaaminen oikein vain siksi,
että vastapuoli on väärässä. Yhden ei tulisi maksaa toisten synneistä. Se, mitä
hän sanoi, oli mautonta. Mutta se oli vain puhetta, sitä pitäisi maailmaan
mahtua. Todellisuudessa tässä onkin kyse vain nöyryyttämisestä, alhaisesta halusta
kostaa kenelle tahansa erimieliselle. Tämä tyttö joutui epäonnekseen
oksennusämpäriksi, kun lautojen sappeensa tikahtuvat nilkit löysivät vihdoin
astiansa. Tällainen on nykyajan Suomi, jossa saa muutamista harkitsemattomista
sanoista vainoojat kimppuunsa. Haluaisin pitää tätä blogia omalla nimelläni,
mutta juuri heidän kaltaistensa takia en halua. Eivät kimpussani olisi lopulta
vain vasemmistolaiset vaan myös omat koirat. Jos siis en minäkään, miksi kukaan
muukaan haluaisi kohta ilmaista omalla nimellään mitään? Tampiot eivät tunnu
tajuavan, mitä tällainen tekee yleiselle ilmapiirille: vihollinen tekee tuota,
tehdään siis mekin. Kostetaan. Sitten on taas joku kansallismielinen
raastuvassa. Kostetaan. Ilmiannetaan. Ad infinitum.
Muutenkin vaikuttaa siltä, että eri poliittiset osapuolet
omaksuvat toistensa tapoja. Aiemmin olivat kansallismieliset räyhäkkäitä
haastajia ja suvakit herkkähipiäisiä loukkaantujia. Sittemmin on vastapuolella
muututtu häijymmiksi ja taidetaan jo silkan dehumanisoiva kielenkäyttö ”roskaväkineen”
kaikkineen. Samalla ovat lukuisat oman puoleni ihmiset pöyristyneet
asiantilasta ja vaativat jos jonkinmoista kieltoa siihen, mitä saa sanoa ja
mitä ei. Kuinka siis kansallismieliset voivat esiintyä enää minään
vaihtoehtona, jos he ovat toimintatavoiltaan vihollistensa kaltaisia. Suvakki
tai rajakki, missä on ero? Molemmat vuoron perään räyhäävät ja loukkaantuvat,
signaloivat omilleen oikeaoppisuuttaan ja vastustajille persvakoaan. Meidän tulisi olla tällaisen yläpuolella.
Ehkä tarina nimeltä Suomi on todella ohitse. Rakenna tässä
sitten kansallista solidaarisuutta, kun eri osapuolet vihaavat toisiaan.
Minäkin tunnen kosolti vihaa vastapuolta kohtaan, halveksun heidän sokeuttaan
ja omahyväisyyttään. Kavahdan inhosta heidän kyvyttömyydelleen tutkia itseään,
heidän täydelliselle tiedottomuudelleen omista motiiveistaan. Olen siis itse
osa ongelmaa. Kuolema vastakkainasettelulle, kauan eläköön vastakkainasettelu.
En tuo rauhaa vaan miekan. Ja oikeasti minua vain vituttaa, suomalaisten tulisi
pitää yhtä. Olen tähän asti onnistunut välttämään kuplautumista, en ole
ensimmäistäkään kaveria naamakirjassa poistanut poliittisten erimielisyyksien vuoksi.
Seinälläni viuhuvat niin uusnatsien öyhötys kuin raivopunikkien
moraalihysteria. Pyrin etenkin jälkimmäistä välttämään, mutta en halua
katkaista sitä tyystin tietoisuudestani. Pidän tärkeänä pysyä kärryillä siitä,
mitä vihollinen ajattelee. Oikean elämän ystäväpiirissäni minulla on niin
konservatiivia, uskovaista, ateistia, natsimielistä, rasistia, kommunistia,
suvaitsevaista kuin feministiäkin. Tulen kaikkien kanssa toimeen oikein hyvin.
Jotkut tuntevat ajatuksiani paremmin kuin toiset. Esimerkiksi entisen työpaikkani
kollegat ovat varsin hyvin perillä äärimmäisistä mielipiteistäni. Oikeistohenkisempien
kanssa voimme öyhöttää saunailloissa täysin vapaasti ja suurella volyymilla. Jos minä pystyn tähän
– siis elämään kuplan ulkopuolella – pitäisi muidenkin pystyä. Toimeentulo ei
ole vaikeaa, sillä poliittiset mielipiteet eivät kerro ihmisen kunnollisuudesta
mitään.
Toivon loppua vainoille ja katkeralle ilmapiirille, mutta
milloin tähtisilmäisten haaveilijoiden ehdotuksia olisi kuunneltu? Vittu,
että näin turhasta kiusataan ihmisiä. En välitä mitä mieltä se tytönlyllerö on,
mutta liian moni välittää. Identiteettipolitiikkaa! Miksei saman tien lopeteta
pelleilyä ja aleta tappamaan toisiamme, otetaan kunnon rähinä. Loppuisi tämä
ikuinen poliittisen korrektiuden kidutus ja joutuisivat öyhöttäjät omalla
puolellani vihdoin tosipaikkaan. Kyllä sodassa erotettaisiin jyvät akanoista ja
kuolisivat sellaiset heikotukset kuin minä. Loppuisi vihdoin tämä marina ”joku
sanoi pahasti!”
Joku roti. Kuten aiemminkin tokaisin, on pahempaa olla
vasikoiva rotta kuin rääväsuu.
9 kommenttia:
Hyvä kirjoitus. Työnantajalla on tietysti oikeus erottaa ja olla erottamatta, mutta silti tässä oli ylireagointi. Kyllä puhuttelu olisi riittänyt. Kyseessä ei ollut teko eikä edes uhkaus. Enkä oikein edes jaksa uskoa, että työntekijän teki oikeasti edes mieli sylkäistä purilaiseen. Pitäisin ilmaisua lähinnä kirjallisena hyperbolana tai tehokeinona.
Pitäisi täältä voiman pimeältä puolelta oikeastaan kerätä kolehti työpaikkansa menettäneen tyttöparan hyväksi. Jos hän lukee tätä, niin toivotan voimia eloon.
No jaa, ehkä meillä on kuitenkin aika paljon matkaa siihen 1920-30 -lukujen käytännön poliittiseen maailmaan, jossa yhdeltä äärilaidalta yritettiin tahallisesti tappaa "työmaaonnettomuuksissa" ammattiliittoon liittymättä ymmärtämättömiä duunareita tai muilutettiin politiikan kentän vastapuolta?
Pitäisikö sittenkin olla huolestunut päinvastaisesta: edellämainitsemani kommunistien ja lapualaisten menettelytavat olivat viimeisen päälle maskuliinisia. Mies tekee mitä miehen on tehtävä, naiset rääkykööt siellä hellan ja nyrkin välissä jos on jotain rääkymistä. Nyt rääkyvät netissä molemmat osapuolet: liberaalit joiden aatemaailma kumpuaa feminiinisestä vierihoidosta, rintaruokinnasta ja pillunantamisesta sekä konservatiivit, joiden maailmankuva muodostuu rakentamisesta ja säilyttämisestä sekä voiman että siittämisen kautta.
Tai oikeammin: on muodostunut näihin aikoihin asti. Onko tulevaisuus sitten feministien fantasia, jota he missään nimessä eivät haluaisi toteutuvan: useimmat miehet on naisistettu niin hennoiksi, ettei heidän selkiensä taakse pääse enää piiloon hädän tullen,ja ne joiden selkä on vielä riittävän leveä, tönäisevät naiset sieltä pois näyttämään nyt sitä perkeleen tasa-arvoisuuttaan?
Hyvää Iltaa Jaskalle ja Qroquiukselle.
Jaska: näin on marjat. Tässä on ilmassa molemminpuolista katkeruutta, sillä monet ovat perustelleet tätä sanomalla "annetaan takaisin samalla mitalla". Kyllähän se kostonhimoa tyydyttää, mutta ruokkii lopulta vain vastapuolen halua tehtailla samanlaisia ilmiantoja nuivista. Ja ikään kuin sitä paskaa ei olisi jo tarpeeksi nähty.
Qroquius: ihan totta puhut, tällainen selän takana kähmiminen on hyvin feminiinen tapa hyökätä kimppuun. Se ei yllätä, että asia punikeilta onnistuu, mutta näemmä on nilkkimäisyys tarttunut omiinkin. Tai no, varmaan ne, jotka tätä tekevät, ovat aina siihen halukkaita.
On hyvä, että varsinaista poliittista väkivaltaa ei maassamme vielä ole. Paino kuitenkin sanalla vielä. Merkit ovat ilmassa, eikä näin polarisoitunut ilmapiiri lupaa hyvää. Ehkä tosin ihmisistä on tullut niin passiivisia, ettei heistä ole enää edes kapinaan ja vallankumoukseen. Tarkoitan myös itseäni.
Tuhkakin pitää erottmista tuon takia aika rajuna, voihan tietysti taustalla olla muutakin. Pieni puhuttelu olisi ehkä riittänyt.
Tuhkalle tulee mieleen se viisaus tätä yleistä tialnnetta kuvaamaan.
Kun on yltäkylläisyttä on rauha, kun on pulaa kaikesta niin tapellaan. Maailma on murroksessa.
Tervehdys Tuhka ja kiitoksia kommentistasi.
Tappelua näyttää syntyvän kyllä näin yltäkylläisyydenkin keskellä, henkinen ilmapiiri on yleisesti varsin vihamielinen. Ja isompaa rähinää edeltää aina tunteiden patoutuminen.
Korppi, kuuntelehan tämä kappale :)
http://www.mikseri.net/artists/hipit-ry/ihmiset/253300/
Varsin vekkuli.
Minusta Someen heitetty uhkaus ruokaan sylkemisestä on aika paha juttu. Kun se tulee julkisuuteen, ei työnantajalla ole juuri muita mahdollisuuksia kuin irtisanominen. Pelkkä ajatus, että joku sylkee tilaamaani ruoka-annokseeni, pistää karttamaan ko. paikkaa rajusti. Jos joku työntekijä ei tätä ei tajua niin oma vika. T-paidassani tai tai naamassani voi olla hyvinkin jotain, josta joku tarjoilija ei pidä. En haluaisi olla se asiakas, joka saa hänen tarjoileman annoksen.
Hyvää iltaa Anonyymille.
Olihan se ikävästi sanottu, ja ymmärrän kyllä yrityksenkin intressejä. Mutta alkuperäisestä twiitistähän ei edes voinut päätellä työnantajaa eikä henkilöllisyyttä, vaan ne piti erikseen kaivaa esille. Se tekee tekee tuosta inhottavinta, etsitään ihmisiä kammalla vain kosto mielessä.
Lähetä kommentti