lauantai 28. maaliskuuta 2020

Mahdottomia käsitteitä, osa I

Inhimillinen kapitalismi, pragmaattinen sosialismi, koherentti fasismi, pyhä ateismi, rauhantahtoinen islam, juutalais-kristilliset arvot, tasa-arvo, iloinen puritaanisuus, yhtenäinen protestantismi, elämänmakuinen filosofia, maanläheinen akatemia, onnellinen hedonisti, vaatimaton patriotismi, reilu imperialismi, tieteellinen maailmankuva, hyödyllinen konsultti ja ruotsalainen päättäväisyys.

6 kommenttia:

QroquiusKad kirjoitti...

Ei jummarra. Kukas sen onnellisempi voisi olla kuin hedonisti? Entä mikä voisi vetää vertoja ruotsalaisten päättäväisyydelle Ruotsin kansakunnan ja valtakunnan omaehtoisessa tuhoamisessa?

Viruksista kun nykyään on kovasti puhetta, tuli mieleeni eräs matkakertomus joltain menneeltä ajalta jostain päin pimeintä Pohjanmaata:

kronikoitsija oli kohdannut kokomustiin pukeutuneen joukkion, joka huusi hihhuuta taivaankorkealla älämölöllä.
Kronikoitsijan kysyessä syytä moiseen riemuun vastasi muuan vanha nainen, joissa Pohojammaalla asuu kaikki viisaus:
"Papill'oomma ikuusesti kiitollisia, kun hän määräs koko kylän ikuusehen Helvetin tulehen!"

En tiedä oliko kyse jostain viruksesta, johon tuo lausunnon alkuosa tuntuisi viittaavan, mutta kuka voisi väittää, ettei se ollut iloista puritanismia? - Ellei sittenkin ollut kyse buridanismista?

Siinähän oli, kuten kaikki toki tietävät, kysymyksenasettelussa nimihenkilön aasi, jonka eteen tämä laittoi vesiämpärin ja viinaämpärin.
Kummasta aasi joi? No tietenkin vesiämpäristä!
Mutta miksi? Koska se oli aasi!

Lauri Stark kirjoitti...

Ehtoota.

Kukas sen onnellisempi voisi olla kuin hedonisti?

Melkein kuka tahansa, jopa kehitysvammainen imbesilli.

Entä mikä voisi vetää vertoja ruotsalaisten päättäväisyydelle Ruotsin kansakunnan ja valtakunnan omaehtoisessa tuhoamisessa?

Se on se diskuteeraus.

Kummasta aasi joi? No tietenkin vesiämpäristä!
Mutta miksi? Koska se oli aasi!


:p

Anonyymi kirjoitti...

Anteeksi häiriö, mutta tuli palava tarve kysyä. Olen huomannut, että postaustesi julkaisuajankohdat ovat esim. 19.10, 18.15, 19.00, 20.50, 18.45. Eli yleensä 0- ja 5-loppuisia. Onko tämä tietoinen valinta, johon koet pakottavaa tarvetta (teen itse samantyylistä joissain asioissa)?

Hedonismi on paradoksaalista, ne jotka pyrkivät nautintoon nauttivat vähiten. Mitä enemmästä luovut, sitä suuremman mielenrauhan tuppaat saamaan, etkä herääkään tähän päivään himoissa tasoa pakko piikittää huumetta suoneen. Miten moni nautinto onkaan kytköksissä sen odottamiseen ja kuolee sillä hetkellä, kun saat haluamasi. Uskon, että pilvilinnoista putoaminen tekee kipeää usein tästä syystä. Individualisti narsistisen suurissa haaveissaan odottaa maailmalta enemmän kuin se voi antaa. Kysymys kuuluu, miten auttamaton idealisti kuten minä (ja sinä, koska INFP? Itse olen INFJ-nainen varmaan...) voisi pysyä tasaisen tyytyväisenä, eikä tasaisen kyllästyneenä olosuhteisiin? En ole löytänyt vastausta siihen, ehkäpä aivotoiminta tasoittuu iän myötä mahdollistaen tämän?

Ehkä tärkeimpänä tulin sanomaan blogisi luettuani, että kirjoita kirja kun kerta haaveilet siitä. Jos vain kykenet tuottamaan jotain sellaista, johon itse voit olla tyytyväinen. Toivon, ettet ennen sitä hukuta itseäsi mihinkään toimintakyvyn romuttavaan kuten liikaan juopotteluun. Pysyisin haaveilussa jos mahdollista. Kuukausi sitten löysin tänne ja kirjoitustyylisi jäi mieleen.

Lauri Stark kirjoitti...

Tervehdys Anonyymi ja kiitoksia kommentistasi.

Anteeksi häiriö, mutta tuli palava tarve kysyä. Olen huomannut, että postaustesi julkaisuajankohdat ovat esim. 19.10, 18.15, 19.00, 20.50, 18.45. Eli yleensä 0- ja 5-loppuisia. Onko tämä tietoinen valinta, johon koet pakottavaa tarvetta (teen itse samantyylistä joissain asioissa)?

Haha, oletkin ensimmäinen joka kysyy tästä. Kyse on tietoisesta valinnasta, joskaan ei nyt sentään pakottavasta tarpeesta. Homma lähti liikkeelle jo blogin alkuaikoina, kun huomasin sattumalta julkaisseeni useamman perättäisen postauksen tasaminuuteilla. Siitä keksin tehdä sitä aivan tarkoituksella ja tapa on jatkunut tähän saakka. Ei sen takana kuitenkaan kummempaa tarkoitusta ole.

Kysymys kuuluu, miten auttamaton idealisti kuten minä (ja sinä, koska INFP? Itse olen INFJ-nainen varmaan...) voisi pysyä tasaisen tyytyväisenä, eikä tasaisen kyllästyneenä olosuhteisiin? En ole löytänyt vastausta siihen, ehkäpä aivotoiminta tasoittuu iän myötä mahdollistaen tämän?

En pysykään tasaisen tyytyväisenä. Tapanani on kiinnostua asiasta, intoilla siitä aikansa ja kyllästyttyäni siirtyä seuraavaan. Siksi melenkiintoni aiheet vaihtelevat paljonkin ajasta toiseen. En kuitenkaan näe tätä aivan huonona asiana, sillä uteliaisuus pitää mieleni toimeliaana; uteliaalle ei maailmasta lopu tekeminen kesken. Kuitenkin, mitä tulee aistillisempiin asioihin, johtaa tällainen tyytymättömyys yhä hurjempien asioiden etsintään ja siten väistämättömään tuhoon. Uutuuden etsintää koskee kenties sama kuin herkkyyttäkin: sitä on hillittävä ja ruokittava oikeissa paikoissa. Monissa arjen askareissa herkkyys tulee tielle, mutta vaikkapa taiteen kokemisessa se on suorastaan välttämättömyys.

Ehkä tärkeimpänä tulin sanomaan blogisi luettuani, että kirjoita kirja kun kerta haaveilet siitä. Jos vain kykenet tuottamaan jotain sellaista, johon itse voit olla tyytyväinen. Toivon, ettet ennen sitä hukuta itseäsi mihinkään toimintakyvyn romuttavaan kuten liikaan juopotteluun. Pysyisin haaveilussa jos mahdollista. Kuukausi sitten löysin tänne ja kirjoitustyylisi jäi mieleen.

Kiitoksia rohkaisustasi. Jupottelua ei tule harrastettua kuin pari kertaa vuodessa. Viinapääni on sen verran heikko ja kärsimäni krapulat inhottavia, että jo tämä hillitsee naukkailua. Mutta kirjoituksia on suunnitelmissa saada aikaan, myös enemmän tänne blogin puolelle. Viime aikoina tämä on mennyt turhan paljon shitpostailun puolelle, joten olisi paikallaan saada vaihteeksi aikaiseksi myös asiaa.

QroquiusKad kirjoitti...

Kehitysvammaiset imbesillit lienevät tämän Pallon onnellisimpia ihmisiä ainakin niin kauan, kuin ravinnosta ja hygieniasta huolehtijoita riittää. Kun ei tiedä pahaan maailmaan syntyneensä, ei siitä osaa kärsiäkään.

Svenssonien diskuteeraus on melkomoinen haittatekijä, mutta jää silti kirkkaasti kakkoseksi svensdotterien fiikkaukselle:

https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?f=26&t=19320&start=975#p989195

Molemmissa aktiviteeteissa edistetään kuitenkin mitä päättäväisimmin ruotsalaisten omaehtoista tuhoa.

Aasista osaamme laulun:

Apina ja Godzilla, Godzilla, Godzilla
ajelivat Dodgella ja tuli vastaan aasi.
"Autonne merkki on Dodge Ram, Dodge Ram, Dodge Ram.
Eikö se suomeksi tarkoitakin
'Metkumuuri', eikös?"

Apina ja Godzilla, Godzilla, Godzilla
totesivat Dodgessaan:
"On aasi aina aasi!"

Mitä tulee toimintakykyysi, ei alkoholi ole minusta nähden ollut täällä ongelma, vaan se aivan toinen asia. Koska sisar anonyymi on uusi täällä, sanon vain että minusta tuntui aidosti pahalta lukea yhä uudestaan tuskaisia vuodatuksiasi kärsimyksestä, jonka olisi voinut hoitaa niin helposti.

Halusin auttaa sinua ja toivoakseni onnistuin? Olet sen jälkeen ollut paljon tasapainoisempi, joskaan en voi tietää mistä se lopultakaan johtuu.

Lauri Stark kirjoitti...

Svenssonien diskuteeraus on melkomoinen haittatekijä, mutta jää silti kirkkaasti kakkoseksi svensdotterien fiikkaukselle:

https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?f=26&t=19320&start=975#p989195

Molemmissa aktiviteeteissa edistetään kuitenkin mitä päättäväisimmin ruotsalaisten omaehtoista tuhoa.


Tää onkin ihan uusi termi. Sanoisin kuitenkin, että kyseessä on ilmeisen lomittainen ilmiö diskuteeraamisen kanssa. Ja kun on fiikkaavista poliiseista tuolla puhe, niin ei unohdeta dialogipoliisia! Kunniakulttuurista tulevat tunnetusti tottelevat järkipuhetta.

Halusin auttaa sinua ja toivoakseni onnistuin? Olet sen jälkeen ollut paljon tasapainoisempi, joskaan en voi tietää mistä se lopultakaan johtuu.

Kyllähän siinä tiettyjä pakkomielteitä katosi ilmaan, ja sikäli siis ihan hyvä.