tag:blogger.com,1999:blog-2162799918631025364.post82012876954840558..comments2024-03-26T09:28:35.447+02:00Comments on Unilaakson Turinat: Kirjallisuus ja monikulttuurisuusLauri Starkhttp://www.blogger.com/profile/02748366350796622609noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2162799918631025364.post-40577507250678025232015-04-16T16:25:26.176+03:002015-04-16T16:25:26.176+03:00Ciao Pekka.
Enpä muuten lähettänyt, voisinpa sen ...Ciao Pekka.<br /><br />Enpä muuten lähettänyt, voisinpa sen tässä tehdä.<br /><br /><i>vastaväittäjäsi hingussa sivuuttaa argumenttisi ja korvata väittely psykoanalyysillä.</i><br /><br />Sinnepäin kyllä. En sinänsä ole edes aivan eri mieltä niista psykologisoinneista, mutta eivät ne kovin relevantteja ole.<br /><br /><i> Oma näkemykseni tässä asiassa on, että jos hahmon värillä tai suuntautumisella ei ole tarinan kannalta merkitystä, se jätetään mainitsematta, ja se sitten kertoo enemmänkin lukijasta kuin kirjailijasta, jos lukija olettaa kaikkien olevan lähtökohtaisesti valkoisia heteroita, kunnes toisin todistetaan.</i><br /><br />Naulan kantaan. Meikäläinen kuvittelee hahmot lähtökohtaisesti valkoihoisiksi heteroiksi, jos tarina vahvasti viittaa siihen. Japaniin sijoittuva ei näet anna paljoa syitä olettaa ainakaan valkoihoisuutta.<br /><br />Kirjallisuuden ja viihteen suhteesta olen hieman eri mieltä. En eri mieltä siitä, että tylsä kirja on vain tylsä kirja. Mutta taiteellisuus ei ole silkkaa viihdyttämistä eikä se ole silkkaa valistamistakaan. Yhteiskunnallinen aspekti on vain yksi osa taiteellisuutta, eikä suinkaan mikään tae siitä. Stieg Larssonin Millenium-trilogia nyt esimerkiksi on viihdyttävää ja yhteiskunnallisesti latautunutta fiktiota, jonka taiteelliset arvot kuitenkin lähentelevät nollaa.<br /><br />Tuosta kirjallisuusagenttien sukupuolijakaumasta en tiennyt. Minulla kun ei ole mitään kontaktia koko kirjallisuusmaailmaan, piileskelen vielä pystymetsässä. Mutta kovin hyvältä ei kuulosta, jos iso osa kirjallisuuden markkinoimisesta on noin yksipuolisesti koostuneen porukan käsissä. Veikkaan, että nämä ovat myös ideologisesti lähellä toisiaan, mikä tekee hommasta sisäsiittoista.Lauri Starkhttps://www.blogger.com/profile/02748366350796622609noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2162799918631025364.post-42158975934536413802015-04-16T13:33:37.227+03:002015-04-16T13:33:37.227+03:00Kai lähetit tämän tekstin Magdalenalle vastattavak...Kai lähetit tämän tekstin Magdalenalle vastattavaksi?<br /><br />Nähdäkseni ongelma ei ole sinun argumentoinnissasi, vaan vastaväittäjäsi hingussa sivuuttaa argumenttisi ja korvata väittely psykoanalyysillä. Ei mitenkään epätavallista noissa piireissä, joissa monimuotoisuus nähdään itseisarvona.<br /><br />Sitä minä vain ihmettelen, miten Magdalenalta jää täysin huomaamatta pointtisi vihasta nykyajan tabuna. Näköjään hänen mielestään vihan kuuluukin olla tabu, mikä on aika jännä asenne kirjailijalle, joka vieläpä itse sanoo, että "kirjailijan tehtävä on ravistaa."<br /><br />Muutenkin ihmetyttää, että yhtäällä hän vaatii monimuotoisuuden lisäämistä, mutta toisaalla on sitä mieltä, ettei sitä sovi alleviivata. Oma näkemykseni tässä asiassa on, että jos hahmon värillä tai suuntautumisella ei ole tarinan kannalta merkitystä, se jätetään mainitsematta, ja se sitten kertoo enemmänkin lukijasta kuin kirjailijasta, jos lukija olettaa kaikkien olevan lähtökohtaisesti valkoisia heteroita, kunnes toisin todistetaan.<br /><br />Kirjallisuuden merkityksestä yhteiskunnassa olen sitä mieltä, että se on primäärisesti viihdettä, ja taidetta ja yhteiskunnallista valistusta vasta toissijaisesti. Tämä johtuu siitä, että vaikka kirja olisi kuinka fiksu ja syvällinen tahansa, ei sitä monikaan jaksa lukea, jos ei se ole viihdyttävä, ja silloin kirjan merkittävät ansiot jäävät yleisöltä huomaamatta. Tästä syystä myös kirja, joka on pelkkää aivotonta viihdettä, on parempi kuin kirja, joka on pelkkää valistusta.<br /><br />Jos muuten joskus yrität julkaista kirjoja englanninkielisessä maailmassa, tulet törmäämään sellaiseen ilmiöön, että n. 90 % kirjallisuusagenteista on naisia (itsestäänselvästi humanistisella korkeakoulutuksella) ja miespuolisissa on suhteettoman paljon homoja, ja agentit valitsevat edustamansa kirjat puhtaasti oman subjektiivisen makunsa mukaan. Tästä syystä kirjan julkaistuksi saamista helpottaa huomattavasti, jos päähenkilönä on vahva ja itsenäinen nainen ja/tai tarinassa on jonkinlainen LGBT-koukku. Ihan vain, jos olit tuota nykymuotia ihmetellyt.Pekkahttps://www.blogger.com/profile/08671715336304904894noreply@blogger.com